〔自由時報記者劉力仁／台北報導〕環保署昨天召開「六輕四期擴廠環境影響評估第六次及第七次差異分析」環評專案會議，環評委員對於六輕用水、溫室氣體排放量與健康風險評估等問題多所質疑，結論要求台塑補件再審；環保團體抗議六輕工安意外不斷、對於雲林當地民眾健康和生態環境造成嚴重威脅，環保署應該停止審查。

蠻野心足生態協會王佳真表示，日前雲林縣政府公布針對六輕健康風險三年研究結果，包括麥寮、台西兩鄉居民長期暴露在氯乙烯、苯與1,3-丁二烯等致癌物質中，肺功能顯著比十公里外的鄉鎮居民差，且體內重金屬如釩、錳等，濃度更比十公里外的鄉鎮居民高，證實六輕對鄰近居民健康影響顯著。

九月三十日台塑送環保署審查的健康風險研究資料，亦顯示麥寮鄉肝癌的死亡率與發生率自一九九五年後，有較明顯上升趨勢。

環團要求環署停止審查

環保團體也批評六輕將原「六輕五期」開發計畫切割送審，以六輕四期第六次及第七次差異分析名義增加多晶矽、HSBC廠，產能均增加四十％，應進行環境影響評估，而非環評差異分析，台塑惡意規避環評。

台塑環安衛中心表示，六輕四期產能總增加量約六％，沒有超過環評法規定的十％，不需重新環評；癌症罹患率增加是全台普遍現象，是否都歸咎於台塑六輕，因果關係還需要釐清。

環保署綜合計畫處長葉俊宏表示，六輕目前分期擴廠，確未達到重做環評標準，且六輕進行的環評差異分析，也屬環評的一種，不管哪一種形式的環評，最後決定權都在環評委員身上。